「大変」の言い換え

はい。登録もログインも不要で、すぐにお使いいただけます。要約は1日1回、1回あたり5,000文字まで無料です（日本時間の0:00にリセットされます）。参考文献ジェネレーターは回数制限なく何度でも無料でお使いいただけます。クレジットカードの登録は必要ありません。

どちらも丁寧語として問題ありません。書き言葉としての改まり方は「誠に」のほうが上です。

「大変」は話し言葉から来た強調で、口頭でも文書でも使えますが、

正式なお詫び状や社外への通知文では「誠に」がそろいます。

なお、丁寧さの差より、原因と対策が書かれているかのほうが受け取り方を大きく左右します。

「多大な」は量として捉えられるものに付きます。迷惑・尽力・損害・費用などです。

「大変な」は程度の強調で、対象を選びません。

社外文書では「多大なご迷惑」「多大なご尽力」の形が定着しており、

「大変なご迷惑」と書くと口語寄りに響きます。

敬語ではなく、程度を強める副詞です。

そのため「大変」を付けても敬意は上がりません。上がるのは強調の度合いだけです。

丁寧にしたい場合は、強調語ではなく述語のほうを「申し訳ございません」「御礼申し上げます」

と改めてください。

避けてください。相手には量も期限も伝わらず、苦労の主張としてだけ残ります。

伝えるべきなのは、いつ何ができるかです。

自分の処理量が限界に達している場合の書き方は「いっぱいいっぱい」のページ、

予定が詰まっていて連絡が遅れる場合は「バタバタする」のページで扱っています。

定型の挨拶として広く使われており、問題ありません。

ただし本文でも「大変」を重ねると、同じ語が何度も現れます。

冒頭の挨拶で使ったら、本文の強調は「誠に」「深く」に振り分けてください。

使えます。文化庁『敬語の指針』（第3-3・問27）は、仕事を教えてくれた上司への返し方として

「どうもありがとうございました（大変助かりました）」を挙げています。

「助かったのは自分の都合だから目上には不適切」という説明を見かけますが、

国の指針はその立場を取っていません。

なお同じ問では、上司をねぎらう場面では「御苦労様」ではなく

「お疲れ様でございました」と書くよう案内しており、

「お疲れ様」を目上に一律で避けるべきとする記事より緩やかです。

より丁寧にしたい場合は、何をしてもらったかを一行添えると具体になります。

苦労の度合いを、相手が判断に使える形に変えるということです。「大変な作業でした」では相手は何もできませんが、「当初38人日の見積もりに対し、実績が57人日でした」と書けば、次回の見積もりを直すのか、体制を増やすのかを議論できます。主観を消すのではなく、判断できる形にするのが目的です。